← 返回机会列表

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

欧盟 TED 设计竞赛公告

地区
EU
公告类型
competition_notice
发布时间
2026-10-06T00:00:00
截止时间
2026-11-05T00:00:00
采购或建设单位
CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)
代理机构
CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

资格与要求

  • Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

来源信息

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/684794-2026

https://ted.europa.eu/en/notice/689095-2026

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

design_contest

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France)

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 684794-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-05 Submission deadline: 2026-11-04T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

Competition category: design_contest Notice number: 689095-2026 Organizer: CACEM - Communauté d'Agglomération Centre Martinique (mandataire de la Ville de Fort-de-France) Published: 2026-10-06 Submission deadline: 2026-11-05T00:00 Region: FRY20, FRA CPV: 71240000, 71221000 Eligibility: Critère 1 - Qualité technique et professionnelle du candidat : appréciée au regard des compétences, de l’expérience, des moyens techniques et humains présentés. En cas de groupement, l’appréciation portera également sur la cohérence et la complémentarité des membres du groupement entre eux. Ces éléments sont évalués de manière transversale d’après l’ensemble des éléments fournis dans le dossier de candidature, et notamment le tableau synthétique de justification des compétences et des expériences, incluant la motivation du candidat., • Critère 2 - Qualité des références : appréciée au regard du document de présentation des trois références spécifiques. L’évaluation portera sur la qualité architecturale,

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

France – Architectural, engineering and planning services – Concours restreint de maîtrise d'oeuvre sur "esquisse" relatif aux travaux de construction du marché aux poissons, légumes et viandes de la Ville de Fort-de-France

信息来自公开来源，具体日期、预算及资格条件以官方公告为准。

访问官方来源 ↗查看机会详情及跟进操作